過去,我是一個相信網路能帶來更好公民社會的參與者。我相信更多的資訊、更多的討論,可以促成大家凝聚一定程度的共識,進而讓社會更好。
但是,現在的網路,卻似乎四處充斥著假消息的身影,以正義為名的出征也彼彼皆是。網路真的有理性討論的空間嗎?唐鳳所提的「無知之牆」、「白目之牆」、「資訊爆炸之牆」真的可以破除嗎?
此講中,雨蒼會分享自身的經驗,探討以網路作為理性討論平台的可能。
過去,我是一個相信網路能帶來更好公民社會的參與者。我曾在COSCUP談「Hack Everything, Including Society」,我相信更多的資訊、更多的討論,可以促成大家凝聚一定程度的共識,進而讓社會更好。
但是,到了現在,我們似乎面對了更為嚴峻的挑戰;在網路世界,出征似乎成了常態,有些平台充斥著發洩與霸凌,以正義為名的出征彼彼皆是。所謂的言論自由,似乎反而成了假消息的保護傘;號稱自由的網路世界,卻似乎隱隱約約看到網軍的手,以及公關公司背後的陰影。
網路真的有理性討論的空間嗎?唐鳳曾提到的「無知之牆」、「白目之牆」、「資訊爆炸之牆」真的可以破除嗎?在這幾年的實踐下來,我發現理性的討論環境似乎有非常多要處理的條件,才能達到理性的討論環境,也比較能達到好的共識;如果開源圈要進行社群經營,如何良善的討論出共識與規則就很重要。
我會盤點自己曾參與過的網路討論經驗,包括vTaiwan、司改會的「全民司改運動」、唐鳳的開放政府,重新釐清,網路討論是否還有理性討論的空間?我們又該如何面對未來的狀況與環境?
About 雨蒼
自由軟體工作者、公民記者。曾參與過vTaiwan、司改會的「全民司改運動」及PDIS研究員。目前任職於台灣民主實驗室,擔任分析師。